1- (Özel) ÜMRANİYE’DE GARAJIN SUNDURMA ÇATISI ÇÖKTÜ; 3 OTOMOBİL HASAR GÖRDÜ
Cengiz ÇOBAN-İsa ALMAÇAYIR/İSTANBUL, (DHA) ÜMRANİYE’de yoğun kar yağışı sonrasında biriken karların ağırlığına dayanamayan garajın sundurma çatısı çöktü, 3 otomobil hasar gördü.
Olay Aşağı Dudullu Mahallesi Fahri Sokak’ta meydana geldi. Yoğun kar yağışı sonrasında biriken karın ağırlığına dayanamayan garajın sundurma çatısında çökme meydana geldi. Çökme sonrası garajda bulunan 4 otomobilden 3’ünde hasar oluştu. Binada yaşayanlar hemen itfaiye ekiplerine haber verdi. İhbar üzerine kurtarıcı aracı sevk edildi. Ekipler garaja girerek demir destek çubuklarıyla çöken garajın çatısını yukarı kaldırdı. Çalışmalar sonunda dışarıya çıkarılan 4 otomobilden 3’ünde hasar belirlendi.
Otomobillerden birinin sahibi Şahin Turan, “Aşırı kar kütlesi ve çatılardan gelen kar kütlesine dayanamadı. Sundurma bir çatısı var garajın. En azından maddi hasarla atlattık. 4 araç vardı garajda.” diye konuştu. Başka bir aracın sahibi Ergün Turan da, “Kar yağışından çökmüş.30-40 cm kar var.1’i hariç diğerlerinde hasar var” diye konuştu.
Görüntü dökümü
————–
-Çöken çatıdan görüntü
-Garaj içindeki araçlardan görüntü
-Garaj üzerindeki kar birikintisi
-İtfaiye ekiplerinin çalışması
-Araçların garajdan çıkarılması
-Araç sahipleri ile röp
-Genel ve detay görüntüler
=====================
2- (Geniş haber) GAZİOSMANPAŞA’DA İSTİNAT DUVARI ÇÖKTÜ
Murat SOLAK – Cemal YURTTAŞ / İSTANBUL (DHA) GAZİOSMANPAŞA’ da kaldırımın altında bulunan istinat duvarı 5 katlı binanın bodrum katındaki daireye doğru çöktü. Olayda ölen ya da yaralanan olmazken, binanın bodrum katındaki dairede hasar oluştu.
Olay saat 11.30 sıralarında Kazım Karabekir Mahallesi 863 Sokak’ta meydana geldi. İddiaya göre kar yağışıyla nedeniyle kaldırımın altında bulunan istinat duvarı, 5 katlı binanın bodrum katındaki daireye doğru büyük bir gürültüyle çöktü. Olayda ölen ya da yaralanan olmazken, bina sakinlerinin ihbar etmesiyle olay yerine belediye ve polis ekipleri sevk edildi. Polis ekipleri çöken yerin çevresine şerit çekerek çevrede önlem aldı. Tedbir amaçlı binanın bodrum katındaki daire boşaltıldı. Belediye ekipleri kaldırım çevresine dubalar koydu. Belediye ekipleri çöken istinat duvarında inceleme yaptı. Polis ekiplerinin olayla ilgili soruşturması sürüyor.
“BÜYÜK BİR GÜRÜLTÜ OLDU”
Binanın bodrum katında oturan Yusuf Altın, “Büyük bir gürültü oldu. Dışarıya çıktık bu halde gördük. Daha öncede belediye burada çalışma yapmıştı. Kar yağınca böyle oldu. Şu an bir tehlike var. Orası uçarsa camı patlatıp dairenin içine girecek. Şu anda yaralı yok. Buranın altından elektrik ve doğalgaz geçiyor” dedi.
Görüntü dökümü:
——————–
-Çöken kaldırım altındaki istinat duvarı
-Röpler
-Ekiplerin çalışması
-Genel ve detaylar
===================
3- KENT ORMANLARINDAKİ EŞSİZ KAR MANZARASI HAVADAN GÖRÜNTÜLENDİ
Serdar ALTINTEPE / İSTANBUL,(DHA) İSTANBUL’da etkili olan kar yağışı eşsiz manzaraları da beraberinde getirdi. Sultangazi ve Kemerburgaz Kent Ormanı’nda oluşan kar manzaraları havadan görüntülendi.
İstanbul’u etkisi altına alan kar yağışı sonrası kent beyaz örtüye büründü. Cuma günü akşam saatlerinden itibaren etkili olan kar yağışı Sultangazi ve Kemerburgaz Kent Ormanlarında da eşsiz manzaralar ortaya çıkardı, kartpostallık görüntüler meydana geldi. Sultangazi Mimar Sinan Kent Ormanı ve Kemerburgaz Kent Ormanı’nda oluşan kar manzarası havadan görüntülendi.
Görüntü dökümü:
———————–
-Sultangazi Mimar Sinan Kent Ormanı havadan görüntü
-Kemerburgaz Kent Ormanı havadan görüntü
===================
4- SANCAKTEPE’DE KARLA KAPLANAN KALDIRIMDA KAYAK
Cengiz ÇOBAN / İSTANBUL, (DHA) – SANCAKTEPE’de bir kişi ayağına geçirdiği kayak takımıyla kaldırımda kaydı. O anlar yoldan otomobille geçen bir kişi tarafından cep telefonu kamerası ile kaydedildi.
İstanbul’da kar yağışı etkili oluyor. Dün öğle saatlerinde Samandıra’da bir kişi evinden kayak takımını alarak aşağı indi. Kaldırımda kayan kişi o sırada otomobille yoldan geçen bir kişi tarafından görüntülendi. Cep telefonu kamerası ile kaydedilen görüntülerde kayıt alan kişi kayak yapan kişiye, “Burayı Uludağ mı sandın?” diye sesleniyor.
Görüntü dökümü
————-
-Sokakta kayak takımlarıyla kayak yapan kişi
-Bir vatandaşın Uludağ ‘mı burası diye seslenmesi
-Genel ve detay görüntüler
==================
5- ENİS BERBEROĞLU, FEZLEKE İTİRAZININ REDDİNE KARŞI ÜST MAHKEMEYE BAŞVURDU
Özden ATİK / İSTANBUL, (DHA) Enis Berberoğlu, dokunulmazlığının kaldırılması için hazırlanan fezlekenin yeniden düzenlenmesi talebini reddeden İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararına karşı üst mahkemeye itirazda bulundu.
Fezlekenin yeniden düzenlenmesi talebinin İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesince “düzeltilecek bir husus olmadığı” gerekçesiyle reddedilmesi sonrasında Enis Berberoğlu’nun avukatları Yiğit Acar ve Murat Ergün, İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere itirazda bulundu. İtiraz dilekçesinde, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesince düzenlenen 9 Şubat tarihli fezlekenin yeniden düzenlenmesine ilişkin ret kararının kaldırılması ve yeniden fezleke düzenlenmesi talep edildi.
“FEZLEKEDE ÜÇ AYRI SUÇ DÜZENLENMESİ HUKUKA AYKIRI”
İtirazda, Enis Berberoğlu’nun “lehine hükmedilen hak ihlali kararları sonrası aleyhe algı ve sonuç yaratacak fezleke düzenlenemeyeceği” vurgulandı. İtirazda, “İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin müvekkilin aleyhine işlem doğuracak şekilde bir suç isnadını üç ayrı suç türü ve üç ayrı sevk maddesine bağlayarak fezleke düzenlemesi hukuk devleti ve hukuki güvenlik ilkelerine açık ve ağır bir aykırılık teşkil edecektir” denildi. Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından Berberoğlu hakkında 5 yıl 10 ay hapis cezasının “Bir gün fazlasına dahi yeniden yargılama aşamasında hükmedilemeyecektir. Haliyle Fezleke’de TCK 329. maddesi dışında bir sevk maddesinin varlığı hukuken kabul edilemez” denildi.
Dilekçede şu ifadelere yer verildi:
“Anayasa Mahkemesinin Kadri Enis Berberoğlu kararına uymayarak ülkemizin demokratik toplumunu tehlikeye atan, TBMM üyesinin ve seçmenlerinin haklarını 4 ay boyunca haksız biçimde yok sayan, Kadri Enis Berberoğlu kararında tespit edilen hak ihlallerinin ortadan kaldırılması için gerekli işlemleri yapar gibi görünürken 9 Şubat 2021 tarihli fezleke ile bir fiilden üç ayrı suç çıkararak, müvekkillimizi 3 ayrı suçtan birden yeniden yargılamak isteyen İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti artık objektif tarafsızlıkları yitirmiş olduklarını ispatlamışlardır. Unutulmamalıdır ki, yargıçlar sanıklara karşı husumet içinde hareket edemezler.”
OLAYIN GEÇMİŞİ
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, AYM kararları doğrultusunda Berberoğlu’nun yeniden yargılanması ve infazın durdurulmasına karar verilerek dokunulmazlığının kaldırılması için fezleke hazırlayarak 9 Şubat’ta Adalet Bakanlığı’na göndermişti. Ancak Enis Berberoğlu’nun avukatları 11 Şubat’ta, fezlekede üç ayrı suça yer verildiğini, Berberoğlu’nun sadece Yargıtayca onanmış olan TCK 329. maddesi uyarınca “Devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin bilgileri açıklama” kapsamında yargılanabileceği gerekçesiyle yeniden fezleke düzenlenmesini talebiyle itirazda bulunmuştu. İtirazı değerlendiren mahkeme ise 12 Şubat’ta oybirliğiyle bu talebi reddetmişti. Mahkeme kararında, “İddianamede cezalandırılması talep edilen kanun maddeleriyle mahkememizce ve istinaf mahkemesince yapılan yargılamalar sırasında sanık hakkında uygulanan kanun maddelerinin yapılan değerlendirmelere göre TCK 328/1, 329/1 ve 330/1. olarak değişkenlik gösterdiği, bu nedenle mahkememizce düzenlenen fezlekeye her üç kanun maddesinin yazıldığı, yasama dokunulmazlığının sadece eylemler bakımından kaldırılabileceği, suçun hukuki tasnifinin mahkemeye ait olduğu dikkate alınarak fezlekede düzeltilecek bir husus bulunmadığı anlaşıldığından talebin reddine” ifadelerini kullanılmıştı.
===================
6- KAR YAĞARKEN DERME ÇATMA ÇADIRDA KALMAMASI İÇİN DİL DÖKTÜLER
İhsan DÖRTKARDEŞ/İSTANBUL (DHA) AVCILAR’da dondurucu soğuk ve karda gidecek yerleri olmayanlar otellere yerleştiriliyor. Kar yağarken derme-çatma çadırda kalmaması için dil dökülen bir atık toplayıcısı yerleştirildiği otelden çıkarak yeniden topladığı atıkların bulunduğu çadıra döndü.
Avcılar Kaymakamı Kemal İnan, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Müdürü Bilal Yıldız ve Emniyet Müdürlüğü’ne talimat vererek, kar yağışının etkili olduğu ilçede gidecek yeri olmayanların belirlenerek, otellere yerleştirilmelerini istedi. Vakıf Müdürü Yıldız ve bir görevli tarafından Avcılar’da gidecek yeri olmayanların zaman zaman kaldığı yerler tek tek kontrol edildi. Çalışmalar sırasında bir duvarın dibinde derme çatma bir çadırda bir kişinin kaldığı belirlendi. Adının Levent Okçu olduğu öğrenilen kişi, otele götürülmek istendi. Okçu ise, topladığı 10 çuval şişeyi burada bırakamayacağını, mum ışığı ile aydınlattığı çadırın soğuk olmadığını söyledi. 15 dakika süren konuşmalarla ikna edilen Levent Okçu’nun kısa süre sonra oteli terk ederek çuvallarının yanındaki derme çatma çadıra gittiği belirlendi.
CAMİ GİRİŞİNDEKİ SURİYELİ DE YERLEŞTİRİLDİ
Bu arada Avcılar Kızılay Şubesi yöneticilerinden Mustafa Çelik de Gümüşpala Camii’nin önünde yere açtığı halının üzerinde geceyi geçirmek isteyen 61 yaşındaki Suriyeli için ekipleri aradı. Kısa sürede gelen polis ekibi, kimsesiz adamı otele götürerek yerleştirdi.
Görüntü Dökümü:
———————-
-Kar yağışından görüntüler
-Polis ekip otomobili gelirken
-Polisler ve vakıf müdürü Bilal Yıldız çadıra doğru yürürken
-Atık toplayıcısı Levent Okçu’nun kaldığı çadırın önünde
-Vakıf Müdürü Yıldız’ın atık toplayıcısını ikna çabası ve aralarındaki diyalog
-Polis memurlarının ikna çabası
-Atık çuvalları
-Levent Okçu, polis ekip otomobiline binerken
-Suriyeli kimsesiz adam ve onun yerini bildiren Mustafa Çelik
-Mustafa Çelik, cami girişinde Suriyelinin yatmak istediği yeri gösterirken
-Suriyeli adam ekip otomobiline bindirilirken
-Genel ve detay görüntüler
====================
7- SON BALYOZ SANIĞI EMEKLİ KURMAY ALBAY ALİ GÖZNEK DE BERAAT ETTİ
Halil Sadri YILMAZ / İSTANBUL, (DHA) YENİDEN yargılama sırasında ifadesi alınmadığı için dosyası ayrılan Balyoz Davası son sanığı emekli Kurmay Albay Ali Göznek, “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmeye teşebbüs” suçundan beraat etti.
Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya sanık avukatı Kemal Nevzat Güleşen katıldı. Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasında sanık Ali Göznek’in de aralarında bulunduğu 143 sanığın “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmeye teşebbüs” suçundan yargılandığını, sanık Göznek’in yakalanamayıp savunması alınmadığından dosyasının ayrıldığını belirtti. Mütalaada diğer sanıkların beraat ettiği ve 7 sanık hariç temyiz başvurusunda bulunan diğer sanıkların beraat hükümlerinin kesinleştiğini hatırlattı.
“GERÇEK HAKİM VE SAVCI DEĞİLLERDİ”
Sanık savunmasına yer verilen mütalaada sanık Ali Göznek’in “Benim hakkımda yargılamayı yapan kişiler ve iddianame düzenleyen savcı gerçek hakim ve savcılar değildir. FETÖ soruşturmaları aşikardır. Diğer sanıklar üzerlerine atılı suçlamalardan beraat etmişlerdir. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Diğer silah arkadaşlarım beraat etmiştir. Eşitlik ilkesi gereği beraat etmeyi talep ediyorum” şeklinde savunma yaptığı hatırlatıldı.
Mütalaada sanık Göznek’in yardımcı sınıf deniz subayı olduğu, uzmanlığın lojistik ve ikmal konulu olduğu belirtildi. Yargılama esnasında bilirkişi raporlarına yer verilen mütalaada dijital veriler içerisinde zaman ve mekan yönünden bir çok yanlışlıkların olduğunun belirtildiği, dijital raporlarda yer, zaman ve kişi yönünden birçok çelişki olduğu hatırlatıldı.
2003 YILINA AİT DİJİTAL VERİLERDE 2009 YILINA AİT BİRÇOK UNSUR BULUNDU
Suça konu dijital verilerin kayıt etme tarihinin 2003 yılı olarak görülmesine rağmen bilirkişi raporuna göre 2009 yılına ait birçok unsur bulunduğu vurgulandı. Mütalaada “Dijital verilerin herhangi bir soruşturma halinde delil değerlerinin yitirilmesi için sanıklar tarafından kasıtlı olarak değiştirildiğinin kabulü mümkün görülmemiştir” ifadeleri kullanıldı.
DAVANIN KUMPAS NİTELİĞİ TESPİT EDİLDİ
Bilirkişi raporlarına da yer verilen mütalaada delil bulunmadığı, dosya kapsamında hakkında beraat kararı kesinleşmiş diğer sanıkların hukuki durumu ile ayniyet taşıdığı belirtildi. Mütalaada sanık Göznek’in üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığından beraat etmesi istendi. Sanık avukatı ise savunmasında “Benim müvekkilim Denizci Kurmay Albay’dır. Diğer sanıklara verilen cezalar Yargıtay Ceza Dairesi’nde onanmıştı ancak sonrasında davanın kumpas niteliği tespit edilmiştir” dedi. Avukat, müvekkilinin beraat etmesini talep etti.
BERAAT ETTİ
Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı somut delil elde edemediğine kanaat getirdi. Heyet, şüpheden sanık yararlanır’ ilkesinden hareketle sanık Ali Göznek’in beraatine karar verdi.
NE OLMUŞTU
Anayasa Mahkemesi’nin 2014 yılında bireysel başvuru sonucu “Hak ihlali” kararı vermesinin ardından yeniden görülen Balyoz Davası’nda yargılanan 236 sanık beraat etmişti. Yeniden yargılamanın başladığı sırada ifade vermediği için Kurmay Albay Ali Göznek’in dosyası ayrılmıştı.